Cyrille
Selon Romande Energie, 4 à 6 ans de production sont nécessaires pour compenser l’énergie grise utilisée pour fabriquer un panneau solaire photovoltaïque dont la durée de vie garantie est d’au moins 30 ans. Si le bilan énergétique pour le photovoltaïque est plus qu’honorable, qu’en est-il pour l’éolien ? C’est la question que nous a posée Alec. Voici la réponse.
Selon Suisse Eole, il faut seulement 7 mois pour qu’une éolienne compense son énergie grise, c’est à dire produise autant d’énergie que celle qui a été nécessaire à sa fabrication. Étant donné que la durée de vie d’une éolienne est d’au moins 20 ans, on estime qu’une éolienne produit durant l’ensemble de sa durée de vie entre 30 et 40 fois plus d’énergie qu’il n’en a fallu pour la construire. Le bilan énergétique de cette filière est donc encore plus avantageux que celui de la filière photovoltaïque.
- Le saviez-vous ?
Éolienne Mont d'Ottan
En 2009, les éoliennes Cime de l’Est et Mont d’Ottan situées à proximité de Martigny ont produit 10 millions de kWh ce qui correspond à la consommation de plus de 2000 ménages. Elles sont ainsi devenues le parc éolien le plus productif de Suisse avec 50% de la production éolienne de la Confédération. Selon RhoneEole, société qui exploite ces éoliennes, cette production a évité l’émission de près de 5 000 tonnes de CO2.
Comment nous poser une question ?
Vous avez une question sur le développement durable, vous êtes à la recherche d’une information sur l’écologie pratique et vous ne la trouvez pas ? N’hésitez pas à nous communiquer votre demande en laissant un commentaire à cet article, nous mettrons tout en œuvre pour vous apporter une réponse.
Posté dans: Energies rénouvelables
Mots-clés pour cet article:
éoliennes
.
invite dans 
Jerry dans 
corrieu roger dans 
Annett dans 
Rodeus
morganne dans 
nodiag dans
Je pensais instinctivement que les éoliennes – sur cet aspect – seraient moins performantes que les panneaux solaires. Agréable surprise!
Moi aussi j’aurais cru qu’une éolienne serait moins performante. Cela inclus bien le coût de construction et installation global, y compris infrastructure? En tous cas, ces comparaisons sont d’autant plus intéressantes qu’elles sont moins intuitives.
Bonjour Alec,
j’ai aussi été très étonné par ces chiffres.
Pour répondre à ta question, cela inclut bien la fabrication, le transport, l’assemblage mais aussi… le démantèlement.
Trop chouette cette question, la réponse est surprenante !
On commence a avoir l’habitude de la désinformation des lobby énergétiques par rapport aux énergies renouvelables.
- Le nucléaire éviterait l’effet de serre et en plus le plutonium serait recyclable ? En fait, 98% des déchets produits finissent par être stockés, à ciel ouvert, en Sibérie.
- Ford (dé-)formait, en interne, ses propres employés (de jeunes gens motivés mais peu qualifiés) chargés de la promotion des voitures électrique pour qu’ils ne soient pas crédibles aux yeux des acheteurs.
- Au début du recyclage des piles on prétendait que la collecte finissait brûlée. Idem pour l’aluminium dans les années 90.
Alors ces résultats confortent mon intuition. Mais dans l’opinion le message inverse est passé et ça prendra du temps pour inverser al vapeur. A propos de vapeur, ne disait-on pas à la fin du XIXe siècle que les trains à vapeur conduiraient l’humanité à sa perte ?
Bonjour Samuel,
Merci pour votre commentaire.
C’est certain qu’il y a beaucoup de préjugés sur les énergies renouvelables.
Espérons que la situation évolue et qu’un maximum de personnes arrivent rapidement à percevoir que ces énergies sont une chance pour notre planète et pour nous.
Comme l’a montré l’Agence internationale de l’énergie dans son dernier rapport, le Peak oil a été atteint 2006, il est donc temps que l’on passe aux énergies renouvelables.
Intéressant…J’imagine que cela dépend également d’où sont fabriquées les éoliennes…Par exemple une usine de production d’éoliennes qui tire son electricité de centrale au charbon// avec une usine qui tire son electricité….d’éoliennes
Bonjour WangDawei,
Merci pour votre commentaire très pertinent
C’est certain que chaque étape de fabrication, d’installation et de destruction de l’éolienne doit avoir un impact qui varie en fonction de la manière dont elle est mise en œuvre.
Le chiffre que nous mentionnons est une donnée moyenne mais je pense qu’il donne une bonne indication des atouts écologiques de cette forme de production d’énergie.
Bonjour,
Il faut sans doute se dire que l’auteur est un inconditionnel de l’éolien . . .
A t-il raison dans ses propos ?
Est-il bien informé pour les tenir ?
Toute la question est là.
Où, veut-il se persuader lui-même pour se rassurer ?
Bonjour Stéphane,
les données présentées dans cet article sont issues de Suisse Eole.
Les résultats d’une Analyse du cycle de vie réalisée sur des éoliennes Nordex donnent des chiffres similaires.
« http://www.vestas.com/en/about-vestas/profile/why-wind/clean.aspx »
Ceci étant dit, il serait important de disposer d’une ACV indépendante pour chaque énergie (pétrole, nucléaire, éolien, solaire, géothermie…), pour choisir d’une manière transparente les énergies les moins polluantes.
Le sélecteur d’électrons permettant de dissocier ceux issus du nucléaire et des énergies renouvelables n’est pas encore inventé.
Ne soyons pas hypocrites au point de nous livrer à des espèces de calculs de répartition de consommation, et, de croire qu’un fournisseur puisse vous livrer des électrons garantis verts, en quelque sorte, propres . . .
Sommes-nous au siècle de toutes les salades ?
Bonjours,
Cette comparaison prend elle aussi en compte l’extraction du minerais de fer et sa fabrication ? Et es ce que ça prend aussi en compte l’installation de centrales thermiques pour la régulation ?
En qu’en est il de la modification de l’écoulement atmosphérique, de la production d’énergie cinétique turbulente, du mélange des masses gazeuses …
L’éolien c’est bien mais pas sans conséquences, et un petit bilan d’énergie effectué sur le stock instantané d’énergie renouvelable montrera que plus on puise dedans moins on en laisse pour les mécanismes naturels et pour la biodiversité, puisque ces derniers puisent presque exclusivement dans ce réservoirs.
Au niveau des énergies renouvelables, je pense qu’il y a de la marge… Les éoliennes n’arrêtent pas le vent et l’énergie du soleil se renouvelle continuellement.
De mon coté, je pense que ces énergies nous réservent de très belles surprises !!!